Qualità
I programmi di risposta all’emergenza proposti dalle organizzazioni associate sono sottoposti a una rigorosa valutazione per garantire i più elevati standard di qualità tecnica e sostenibilità. In particolare, il processo di analisi intende verificare che i programmi realizzati con i fondi dell’appello:
- rispettino il “Code of Conduct for the International Red Cross and Red Crescent Movement and NGO’s in Disaster Relief” e gli altri standard di accountability e qualità riconosciuti.
- non costituiscano duplicazione di sforzi o uso inefficiente dei fondi, appoggiandosi invece alle risorse presenti nell’area della crisi e sostenendo l’empowerment delle comunità locali;
- siano coerenti con i principi deontologici eventualmente indicati dal Comitato Etico per la crisi in questione.
Monitoraggio e valutazione
Gli Associati di AGIRE riconoscono l’importanza del monitoraggio e della valutazione esterna dei programmi di risposta all’emergenza.
Entro 6 mesi dal lancio dell’appello, il Segretariato realizza una missione di monitoraggio dei programmi, per verificare il loro impatto iniziale, acquisire informazioni e contatti utili a rendicontare al pubblico e ai donatori le attività svolte, constatare il buon funzionamento dei meccanismi di gestione, controllo e accountability richiesti. Il rapporto finale viene approvato dal Comitato Etico e presentato al Consiglio Direttivo. Le ONG sul campo dovranno tenere conto delle raccomandazioni contenute nel rapporto.
I programmi finanziati attraverso l’appello di AGIRE sono inoltre valutati da esperti indipendenti nominati dal Comitato Etico alla chiusura dei programmi, con una o più missioni sul campo. Il rapporto finale della valutazione sarà disponibile sul sito web di AGIRE.
Follow up
AGIRE considera i risultati dei processi di monitoraggio e valutazione come strumenti fondamentali per verificare l’impatto della sua azione, apprendere criticità e aree di potenziale crescita, condividere lezioni apprese e buone pratiche.
Dopo ogni appello, il Segretariato di AGIRE effettua una revisione completa dei meccanismi di monitoraggio e valutazione, allo scopo di mantenere il sistema complessivo aggiornato rispetto agli standard in uso e alle pratiche consolidate a livello internazionale.
